В газете "Чанлах", в №8 за 6 декабря 2001 г., была опубликована статья И.Н. Никифорова "Упа демократийе" (Медвежья демократия), в которой говорится о нарушениях, допущенных в Красночетайском районе во время проведения предыдущих выборов Президента ЧР и последних выборов главы райадминистрации. Вновь избранный руководитель районного самоуправления В.Г. Орлов посчитал, что автор этой статьи задел его честь и достоинство, запятнал деловую репутацию, а потому 9 января нынешнего года обратился в районный суд с исковым заявлением.
Ознакомившись с данным
документом, я был искренне удивлен.
Мне казалось, что В.Г. Орлов должен
благодарить
И.Н. Никифорова за публикацию,
потому что она показывает, как
преданно и самоотверженно глава
района работает на Н.В. Федорова.
Может, Валерий Гурьевич не понял
стратегического хода Никифорова и
потому подал на него в суд?..
Исковое заявление В.Г. Орлова
написано настолько образно и
эмоционально, что хотелось бы
процитировать отдельные его
моменты, сохраняя стиль, грамматику
и орфографию автора.
"Из всего содержания данной
рубрики (подзаголовок "Упалла
тавёру", что в переводе на
русский "Медвежья месть". - Ред.)
следует, что я, как будто являюсь
членом политической партии Союза
"Единство", "Отечество",
гербом которого, как известно,
является изображение медведя, и как
приверженец данной партии
злоупотребляю своим служебным
положением, занимаюсь травлей и
местью в отношении своих
политических опонентов,
выставивших свои кандидатуры на
пост главы районной администрации
и поддержавших их лиц методами и
способами, свойственными "медведю".
На самом деле я не являюсь членом
партии Союза "Единство", "Отечество".
И поскольку по мнению автора члены
данной партии живут и работают "только
по медвежьим законам" и
читателей газеты он убеждает в этом,
то причисление меня к членам данной
партии с указанной репутацией у
меня вызвали естественные
нравственные страдания в виде
возмущения, гнева и разочарования".
А ведь напрасно В.Г. Орлов "страдал
в виде возмущения" и прочих
отрицательных эмоций - ведь в
статье нет ни одного упоминания о
партии "Единство". Название
публикации исходит из известной
поговорки: "Закон - тайга, медведь
- хозяин". И вообще, зачем
гневаться и разочаровываться?
Членами партии "Единство"
являются многие достойные люди (министры,
генералы, чиновники), и ни у одного
из них данное обстоятельство
никаких "нравственных страданий"
не вызывает. К тому же членство в
партии - дело добровольное. Не
нравится "Единство" - можно
пойти в ЛДПР (в КПРФ В.Г. Орлов уже
был, туда его не примут)...
Далее истец пишет: "Вследствие
нравственных переживаний у меня с
момента публикации данной статьи
пропало рабочее настроение, я
испытываю учащенное сердцебиение,
отчего стали часты случаи
повышения давления крови в
организме".
Наверное, так оно и есть. Но вот
причина, скорее всего, в другом.
Может, "учащенное сердцебиение"
вызвано тем, что глава района
боится подтверждения фактов,
указанных в опубликованной статье?
Ведь, как показывает пересчет
голосов на некоторых участках
Красночетайского района, итоги
прошедших президентских выборов
были сфальсифицированы... Впрочем,
тревожит другое: не мешает ли В.Г.
Орлову "повышение давления крови
в организме" работать на
ответственном посту руководителя
райадминистрации?
А вот еще цитата из искового
заявления: "Выборы кого-либо на
тот или иной пост (будь-то выборы
главы райадминистрации либо
Президента ЧР) напрямую зависят от
волеизъявления населения. В
противном случае зачем тогда
тратить деньги на выборы. Поэтому
обещать победу тому или иному
кандидату заранее не имеет смысла.
Можно лишь прогнозировать успех
кандидата в зависимости от
рейтинга кандидата перед
населением. Как глава районной
администрации я, безусловно,
ответствен, чтобы на территории
района соблюдались законы о
выборах, не нарушалось
волеизъявление населения в угоду
того или иного кандидата".
Отчего же тогда повторный подсчет
голосов на трех участках выявил
такие значительные нарушения? "Шурчановские"
голоса положены в стопку
бюллетеней Федорова и подсчитаны в
его пользу, "шурчановские"
голоса незаконно признаны
недействительными, умышленно
испорчены, найдены даже лишние
бюллетени... В своем заявлении В.Г.
Орлов вроде бы признает, что "ответствен".
И правильно признает, я с ним
согласен. Хотя когда о том же самом
пишет И.Н. Никифоров, Валерий
Гурьевич почему-то обижается: "И.Н.
Никифоров указывает, что в
Красночетайском районе кампания по
выборам Президента ЧР прошла
прямыми нарушениями закона о
выборах... И, опять-таки, в этом
полностью ответственна районная
администрация во главе меня".
Волеизъявление народа
действительно нарушено, так что
обижаться В.Г. Орлову не на что и не
на кого. Лучше бы ему наконец
разобраться, кто же все-таки "ответствен".
В своем исковом заявлении В.Г. Орлов
выражает недовольство тем, что
автор статьи пишет о разрушении
сельского хозяйства и
промышленности района. Но тут
получается, как в анекдоте: когда
какое-нибудь предприятие работает
хорошо, то это заслуга главы района,
если же плохо, значит, директор
виноват, а глава тут ни при чем...
Само собой, истец требует денежную
компенсацию за причиненный ему
моральный вред: "С одной стороны,
Моя деловая репутация требует от
меня придерживаться определенных
этических и моральных правил. С
другой стороны мои честь и
достоинство, как и у любого
гражданина, также обязывают меня
защитить себя от кляузных нападок,
подобных и описанных в статье И.Н.
Никифорова, ибо мои индивидуальные
особенности повысили степень
перенесенных страданий. По моему
мнению, причиненный мне ответчиком
моральный вред будет компенсирован
в случае выплаты мне денежной
компенсации в размере 50 тыс. рублей".
Что и говорить, лихо закручено!
Выходит, В.Г. Орлов понимает, что "этические
и моральные правила", которые "с
одной стороны", не позволяют ему
требовать денежной компенсации,
которая - "с другой".
И в заключение - цитата из начала
искового заявления: "В данной
статье Никифоров И.Н., пытаясь
обелить поражение лидеров
компартии, членом которой, видимо,
он сам является, на последних 2-х
выборах Президента Чувашской
республики, а также на пост главы
Красночетайской администрации,
приводит не соответствующие
действительности оскорбительные
сведения, касающиеся меня, как
главе Красночетайской районной
администрации..."
Могу сказать твердо: "обелять"
нас не надо. Мы сами можем за себя
постоять. Красночетайский райком
КПРФ готов судиться с В.Г. Орловым
на стороне ответчика - документов и
свидетелей у нас предостаточно. Но
нас тревожат "индивидуальные
особенности" главы района. Ведь
если мы выиграем суд, они могут еще
больше "повысить степень
перенесенных страданий" Валерия
Гурьевича. И как он тогда сможет
руководить районом?..
Н.С. АРТЕМЬЕВ,
первый секретарь Красночетайского райкома КПРФ.