ОТ ХУДОГО СЕМЕНИ
Девятый год правит
Чувашией господин Федоров. Явление
удивительное - третий раз в кресло
президента сел человек, которого
избиратели республики или совсем
не знают, или знать вовсе не хотят.
За годы правления Президент
Чувашии оброс пестрой мишурой
пиарных выдумок, попросту говоря,
малохудожественным враньем.
Перекормлен приторной лестью
приближенных и "карманных"
средств информации. Сам не устает
хвалить себя, любимого. И кажется,
сам себе верит. Так актер, войдя в
роль, становится в собственном
воображении принцем датским.
В безбожно раздутый образ
единственного и неповторимого
президента вошла легенда о
здоровых крестьянских корнях
господина Федорова. Если верить ей,
первые уроки высокой
нравственности будущий президент
получил в крепкой, работящей семье.
Запустил легенду профессор
Чекушкин. В книге о Президенте ЧР,
которая уже лет пять пылится на
магазинных полках, нарисовал
трогательный портрет юного Коли
Федорова, торгующего лучшей на
чебоксарском базаре редиской.
Тепло вспоминает золотые базарные
дни сам президент. А недавно об
архивных изысканиях рассказал
профессор Тафаев. Он обнаружил
новые сведения о Федоровых.
Оказывается, уважаемая семья
выращивала и продавала дивные
огурцы. А то, что не все
односельчане любили Федоровых,
объясняется просто: завидовали их
достатку и благополучию.
Не случайно запущена и
поддерживается эта благостная
легенда. Без нее господин Федоров
не был бы тем вышедшим из трудового
народа, духовно чистым и сильным
президентом Федоровым, каким его
нам изображают.
Здоровые семейные корни важны для
человека. Это еще наши предки
понимали. Вспомните старую
поговорку: "Яблоко от яблони
недалеко падает". Теперь мы
говорим о наследственности, ее
влиянии на людей. А вот еще одна
народная мудрость: "От худого
семени не будет доброго племени".
Что это, как не образное выражение
взгляда современной генетики:
личность человека в решающей
степени определяет набор генов,
который он получил от родителей.
В обычном, рядовом гражданине эти
родовые гены рокового значения не
имеют. Живет с теми, какие есть. Хотя
лучше, конечно, их все-таки знать -
чтобы не выкинули вдруг какую-нибудь
дурную шутку.
А вот когда гражданин идет во
власть, здоровая наследственность
совершенно обязательна. Риск
больных генов должен быть
абсолютно исключен. Поэтому в
странах, привычных к выборам,
кандидатов на высокий пост
просвечивают до седьмого колена -
защищают избирателей от
претендентов с тяжелой
наследственностью. Потому что их
победа может быть чрезвычайно
опасна. Если гнилые гены, точно
гнилая кровь, ударят в голову
губернатора или президента, тошно
придется земле, которой они
управляют, и людям, которые на ней
живут.
Статьи "Тело на обочине" и "Трупы
семьи Федоровых", напечатанные в
"Чебоксарской правде" 6 и 12
декабря прошлого года, разрушили
легенду о наследственном моральном
здоровье кандидата в Президенты ЧР
Федорова. Публикуя эти статьи,
редакция исходила из твердого
убеждения: человек с такой темной
наследственностью просто не может,
не имеет права быть президентом
республики.
Приведу несколько выдержек из
второй статьи:
"В Чодино постоянно говорили о
желании Федоровых работать только
на себя и на свой карман, о жадности
и пьянстве, жестокости и деспотизме,
которые царили в семье. Понятно, что
сор из избы не выносился. Все это
способствовало воспитанию в детях
чувства постоянного страха,
привычки ко лжи, раздвоению
личности..."
"Все и всегда у Федоровых
делалось исподтишка, - вспоминают
чодинцы. - Но разве можно в деревне
что-то утаить?"
"Особенно, говорят, доставалось
средней дочери, Вале. Девушка
панически боялась отца, боялась
ночевать дома. Чаще всего просилась
на ночлег к соседям, в испуге
повторяя одно и то же: "Отец меня
убьет, обязательно убьет..."
"Вскоре ее тело нашли в
деревенском колодце. Формально
убийца найден не был, однако
людская молва до сих пор повторяет
одно имя..."
Был в семейной истории Федоровых и
такой прискорбный факт: Федоров-старший
зверски избил своего бывшего зятя,
бросил умирать в лесополосе. Тот
тогда чудом уцелел. Об этом
преступлении и рассказывалось в
статье "Тело на обочине".
Вот выдержки из этой статьи:
"Наверное, не было бы смысла
ворошить уголовные дела прошлого,
если бы не нынешняя
действительность с явно
криминальным уклоном, бесцеремонно
вторгающаяся в жизнь каждого
жителя республики".
"Нет ли какой-либо внутренней
ущербности у власть предержащих, из-за
чего процветают коррупция и
воровство, множатся схватки за
передел бывшей государственной
собственности, царит вопиющая
несправедливость?"
"Внутренняя ущербность"
присутствует. Потому что ущербные
нравы семьи Федоровых торжествуют
в нынешней Чувашии, их утверждает
власть, президент и его команда,
стая чиновников, управляющая
республикой. Тут истоки дешевой
распродажи национального
достояния, коррупции, лицемерия и
лизоблюдства, преследования
оппозиции.
Все-таки генетика - великая и точная
наука. Ошибки здесь крайне редки.
Или их вовсе нет. Вот и на этот раз
она не ошиблась. Господин Федоров
из тех людей, каких на пушечный
выстрел нельзя допускать к власти.
Статьи были написаны не только по
свидетельствам бывших односельчан
семьи Федоровых. Авторы опирались
на документы. Но тогда редакция их
не напечатала - чтобы не
травмировать читателей мерзостью
содержания. Однако теперь, когда
возбуждено уголовное дело по
обвинению в клевете на президента
Федорова и его отца ("ЧП" и ее
авторов пугают грозной статьей 129,
часть 3, с лишением свободы сроком
до 3 лет), когда в редакции
произведен обыск, а сотрудников "Чебоксарской
правды" допрашивают следователи
прокуратуры г. Чебоксары, мы
вынуждены эти документы предать
огласке.
А чтобы не было никаких сомнений по
поводу их подлинности, приведу
официальный ответ председателя
Чебоксарского районного суда Г.И.
Семеновой на запрос депутата
Госсовета ЧР И.Ю. Молякова: "На
ваш запрос, поступивший в суд 21.01.2001
года, сообщаю, что уголовное дело по
обвинению В.Ф. Федорова было
уничтожено по истечении срока
хранения. Акт, по которому это дело
было уничтожено, в суде не
сохранился в связи с пожаром в суде
в 1991 году. Сохранились подшивки
приговоров, в котором имеется и
подлинник приговора в отношении В.Ф.
Федорова".
Письмо это, согласитесь, дает ясный
ответ на вопрос: "Судили отца
Федорова или нет?" Не совсем
понятно другое - почему уголовное
дело в отношении В.Ф. Федорова было
уничтожено, ведь такие документы
должны храниться в течение 60 лет.
Только по истечении этого срока их
уничтожают по акту. Нарушение
данного требования уголовно
наказуемо, вот почему И.Ю. Моляков
сейчас обратился в
правоохранительные органы с
требованием разобраться в этой
истории. Кстати,
правоохранительные органы должен
заинтересовать и тот факт, что дело
было уничтожено в начале 90-х годов (во
время странного пожара исчез также
акт о его уничтожении), как раз в то
время, когда министром юстиции РФ
работал Н.В. Федоров... Хорошо, что
дела подобного рода хранятся не
только в судах, но и в прокуратуре, в
исправительных учреждениях, а в
отдельных случаях - в органах
государственной безопасности.
Благодаря этому обстоятельству
редакция и располагает документами,
с которыми сегодня я хочу вас
ознакомить.
ИЗ УГОЛОВНОГО ДЕЛА №8649
Конечно, все эти документы
можно было напечатать целиком, но
пришлось сделать некоторые
сокращения - чтобы уйти от
неизбежных повторов. Позволю себе и
небольшие примечания к сухому
юридическому тексту.
Первый по времени документ - "Постановление
о применении в отношении
обвиняемого меры пресечения -
заключение под стражу" - подписан
1 сентября 1972 года.
Следователь Чебоксарского
районного отдела внутренних дел Н.
Андреев установил:
"Ночью, около 22 часов, 29 августа
1972 года гр. Федоров Василий
Федорович вместе с женой Федоровой
А.Н. на мотоцикле выехали в с. Ишлеи
Чебоксарского района к своей
дочери Елизавете. Застав в ее
квартире ее бывшего мужа Васильева
В.А., Федоров В.Ф. нанес ему удар по
голове табуреткой, а затем избил
кулаками и ногами, от чего Васильев
потерял сознание. С целью скрыть
свое преступление Федоров В.Ф.
вместе с женой вынесли его на улицу,
положили со связанными руками на
прикрепленную к мотоциклу коляску
и выехали по направлению к с. Кугеси.
Проехав от Кугесь по шоссе в
сторону Цивильска, недалеко от
остановки "Чиршкасы" сбросили
Васильева в бессознательном
состоянии в посадку, предполагая,
что он мертв".
Следователь постановил:
"Принимая во внимание, что
Федоров В.Ф., оставаясь на свободе,
может совершить другое тяжкое
преступление или скрыться от суда и
следствия, а также помешать ходу
следствия, применить в качестве
меры пресечения в отношении
обвиняемого Федорова Василия
Федоровича, 27 января 1925 года
рождения, уроженца дер. Чодино
Марпосадского района ЧАССР, чуваша,
беспартийного, образование 10
классов, нигде не работающего,
семейного, проживающего в дер.
Миснеры Чебоксарского района ЧАССР,
ранее не судимого, заключение под
стражу".
Ровно через два месяца следователь
Н. Андреев подписал, а прокурор
Чебоксарского района Чувашской
АССР, мл. советник юстиции Е.
Акчурин утвердил обвинительное
заключение по уголовному делу №8649,
в котором приведены новые сведения
об этом преступлении:
"Утром 30 августа 1972 года из
Чебоксарской райбольницы по
телефону сообщили, что на шоссе
Чебоксары-Цивильск в районе Кугесь
в бессознательном состоянии
обнаружен гр. В.А. Васильев, житель с.
Ишлеи, и доставлен с признаками
побоев в больницу, что и послужило
основанием для возбуждения
настоящего уголовного дела".
В том же обвинительном заключении
содержатся показания потерпевшего
Васильева, записанные с его слов:
"Несмотря на то, что брак с
Васильевой Е.В. был расторгнут, они
продолжали с ней жить в одной
квартире. 29 августа он вернулся к
себе в квартиру. Ему открыла Лиза,
при этом сказала: "Я же говорила,
чтобы ты не приходил". Он с ней не
ругался.
Неожиданно в квартиру ворвалась
мать Лизы, затем и отец, который, не
говоря ни слова, схватил табуретку
и ударил его по голове. Он упал на
пол. Что было дальше, толком не
помнит. Когда он стал кричать, отец
Лизы связал ему руки, а мать
заткнула тряпками его рот.
Закрыв его брезентом, вдвоем
вынесли на улицу и положили на
мотоцикл. Затем кто-то сел на него.
Он помнит, что мотоцикл тронулся,
затем потерял сознание.
Пришел в себя от побоев ногами, где-то
между деревьев. Кто-то встал на его
грудь и, кажется, прыгнул, от чего он
снова потерял сознание. Пришел в
себя лишь утром, когда к нему в
посадку зашел человек с
велосипедом, который из посадки
выволок его в кювет. После этого он
вновь потерял сознание. Позже его
подобрала "скорая помощь".
Далее Васильев показал, что когда
его ударил Федоров табуреткой по
голове и он упал на пол, последний
спросил у своей дочери Лизы: "Ты
сделала то, о чем я просил?" Когда
та ответила утвердительно, он
сказал: "Тогда хорошо", - и стал
связывать его руки. Никакого топора
или ножа он в руки в тот вечер не
брал, ни на кого не замахивался и не
угрожал".
Из текста обвинительного
заключения следует, что жена В.Ф.
Федорова Анфиса Никитична
утверждала, будто бы ее бывший зять
вел себя агрессивно, при появлении
в доме четы Федоровых схватил топор
и пытался замахнуться им на ее мужа.
В агрессивности поведения бывшего
зятя пытался поначалу убедить
следствие и сам В.Ф. Федоров.
Путаными являются показания бывшей
жены Васильева, дочери В.Ф. Федорова
Елизаветы. Сначала она утверждала,
что была вынуждена впустить
Васильева в дом, оттого что тот
сильно стучал в дверь, даже разбил
окно. А когда вошел, тут же схватил
нож и стал ей угрожать. Как раз в это
время появился отец и нанес ее
бывшему мужу удар по голове
табуреткой. В дальнейшем Е.В.
Васильева изменила свои
первоначальные показания и заявила,
что Володя с ножом на нее не
накидывался. Подтвердила показания
отца о том, что Васильев замахнулся
на него топором. А потом заявила,
что топора не было.
Однако показания супругов
Федоровых и их дочери не совпадают
с показаниями свидетелей.
Свидетель Н.А. Алексеев показал, что
"вечером 29 августа 1972 года он
проснулся, услышав в квартире Лизы
крики: "Караул! Меня убивают!"
Кричал, по его мнению, Володя
Васильев".
А по показаниям свидетеля Л.Т.
Герасимовой "вечером 29 августа
она видела родителей Лизы, которые
приезжали к ней на мотоцикле. После
их приезда она услышала в квартире
Лизы звон разбитого стекла. После
этого услышала в подъезде своего
дома крики: "Караул! Караул!"
Это кричал Володя. Через некоторое
время Володю вынесли двое и увезли
на мотоцикле".
Свидетель А.Ф. Иванова показала, что
"вечером услышала в своем доме
дикий крик, когда находилась в
огороде с соседкой Ларисой. А когда
та сходила к дому, вернувшись,
сообщила, что увезли Володю на
мотоцикле. Тут она услышала гул
мотора".
Свидетелем по данному делу
проходил и Н.В. Федоров, нынешний
Президент ЧР. Его свидетельские
показания также зафиксированы в
уголовном деле.
В обвинительном заключении сказано,
что "виновность В.Ф. Федорова
доказывается и другими материалами
дела, в частности актом судебно-медицинской
экспертизы №565 "сл", из
которого видно, что телесное
повреждение, причиненное Васильеву,
является тяжким, опасным для жизни.
4 ноября 1972 года прокурор
Чебоксарского района Е. Акчурин
официально сообщил начальнику
следственного отдела Прокуратуры
Чувашской АССР ст. советнику
юстиции М.А. Кушникову о том, что "арестантское
дело по обвинению Федорова Василия
Федоровича по ст.108 ч.1 УК РСФСР,
возбужденное 1 сентября 1972 г.
Чебоксарским РОВД, закончено
расследованием 1 ноября 1972 г. и
направлено в нарсуд для
рассмотрения по существу".
Суд состоялся 2 декабря 1972 года.
Судья - председатель Чебоксарского
райнарсуда Захаров, народные
заседатели - Петрова и Федорова,
прокурор - Акчурин.
В зале суда В.Ф. Федоров пытался
приуменьшить свою вину. Вот
выдержки из его показаний:
"Елизавета, находясь у своих
родителей 27 августа 1972 года,
пожаловалась ему на то, что ее
бывший муж Васильев не дает ей
покоя, по пьянке пристает к ней,
угрожает, в ее отсутствие выкопал и
пропил весь урожай картофеля,
просила родителей приехать к ней".
"К его приезду в Ишлеи вечером 29
августа 1972 года Васильев как раз
оказался у дочери. Он, Федоров, еще
до захода в квартиру видел через
окно, как Васильев мучает Лизу. В
квартире, когда он вошел, Васильев
встретил его с топором, замахнулся
им на него. В этой обстановке ничего
другого не оставалось делать, как
нанести удар табуреткой. Когда она
сломалась, начал наносить удары
Васильеву подпоркой от табуретки,
руками и ногами.
Вывез Васильева от дочери на
мотоцикле, чтобы он не выпал, связал
руки. В рот сунул тряпку. Хотел было
доставить в милицию, но по дороге
раздумал, решил оставить на дороге.
Перед тем как оставить, отвязал
руки. Васильев, почувствовав
свободу, сделал попытку ударить его
ногой. В ответ на это Федоров сам
нанес ему несколько ударов ногой".
Суд подсудимому не поверил. Привожу
строки из приговора:
"Виновность Федорова в нанесении
Васильеву тяжких телесных
повреждений суд находит доказанной.
Утверждение Федорова, что Васильев
встретил его с топором,
опровергается показаниями
потерпевшего. Он пояснил, что
приезд подсудимого и его жены в
Ишлеи вечером 29 августа не
предполагался. Он выразил это
словами: "Зачем вы приехали?"
Топора у него не было.
Показания потерпевшего
подтверждаются дочерью Федорова.
На допросе у следователя она
отрицала нахождение топора в руках
Васильева.
Не обосновано и другое утверждение
Федорова, что он был свидетелем
приставания Васильева к его дочери.
Свидетели Герасимова и Иванова,
живущие через деревянную стенку,
пояснили, что Васильев пришел без
шума. Не слышно было его и после,
когда он зашел. Эти показания
свидетельствуют, что появление
Васильева в квартире его бывшей
жены было не без согласия последней.
Избиение Васильева Федоровым было
обусловлено только неприязнью и
ненавистью к нему за то, что он и
после расторжения брака продолжает
посещать его дочь, увез у нее
картофель".
Утверждение Федорова о том, что он
сначала хотел доставить избитого
Васильева в милицию, суд оставил
без внимания. Видимо, по причине
нелепости. К сожалению, суд не
выяснил, почему Федоров бросил
Васильева в лесополосе. Решил, что
добил ударами в грудь?
Так же неясно, почему не была
привлечена к ответственности жена
Федорова. Все признаки соучастия в
преступлении - налицо.
Из всего вышеизложенного можно
сделать вывод: единственный
конкретный повод для столь дикой
расправы - Васильев выкопал и
продал картошку.
Привожу решение суда:
"Федорова Василия Федоровича
признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1
статьи 108 УК РСФСР, и подвергнуть
лишению свободы сроком на три года
с отбыванием в исправительно-трудовой
колонии общего режима".
Необоснованно мягкий приговор, не
так ли? Суд принял во внимание
только тяжкие телесные повреждения,
которые Федоров нанес Васильеву.
Обстоятельства, отягчающие его
вину, остались в стороне.
КТО НА КОГО КЛЕВЕЩЕТ?
Что и говорить, дикая,
мерзкая история. Думаю, теперь
понятно, почему поначалу редакция
решила пощадить своих читателей. К
тому же, как-никак, Президента
Чувашии выбирали. Дело серьезное и,
казалось бы, чистое. Не хотелось
пачкать его уголовной грязью.
Поневоле напрашивается аналогия
между поведением Федорова-старшего
тридцать лет назад и Федорова-младшего
после недавних выборов. Первый по
причине неприязни и ненависти к
Васильеву чуть не забил того
табуреткой. Второй испытывает к "Чебоксарской
правде" и ее авторам те же жгучие
чувства. Надо признать, по головам
нас еще не бьют, пока используются
более цивилизованные методы.
Табуретку заменила чебоксарская
городская прокуратура.
Само собой, поводы здесь разные.
Федорова-старшего вывела из себя
проданная без спроса картошка.
Федорова-младшего разгневали
статьи, приоткрывшие мрачные
семейные тайны. Но и тогда, и теперь
мотив поведения один - личная месть.
Хочу задать вопрос следователям
прокуратуры: кому вы служите,
господа? Правосудию, закону или, как
любит выражаться господин Федоров,
конкретной персоне? Неужели
прокуратура превратилась у нас в
инструмент расправы с оппозицией?
Между прочим, будущий президент,
когда его отец совершил
преступление и был осужден, был в
достаточно сознательном возрасте.
Уголовную драму в своей семье
господин Федоров не может не
помнить, тем более что проходил по
делу свидетелем. Почему же он тогда
написал заведомо лживое заявление
в прокуратуру?
Непонятно, что тут проявилось, -
крайняя самонадеянность или
юридическая несостоятельность?
Черное не выдашь за белое, если
существуют документы,
подтверждающие черноту. Глупая это
затея, в конце-то концов!
А может, дурные гены подвели? Тогда
понятно, в чем дело. Если они берут
верх, разум меркнет...
Как видим, в статьях "Тело на
обочине" и "Трупы семьи
Федоровых" - чистая правда.
Поэтому обвинение ее авторов в
клевете и есть самая подлинная,
безусловная клевета.
Таким образом, редакция "ЧП"
получила право обратиться в суд - с
иском лично к господину Федорову. И
в ближайшее время этим правом
газета намерена воспользоваться.
Григорий ПАВЛОВ.
ОТ РЕДАКЦИИ. А пока депутат Госсовета ЧР, секретарь рескома КПРФ И.Ю. Моляков направил иски в суд против всех СМИ (газеты, радио, телевидение), которые распространили заведомо ложную информацию о том, что он клеветал на г-на Федорова и его отца. Такие же иски готовятся сейчас в редакции "ЧП".