В прошлом номере нашей
газеты мы сообщили читателям о том,
что на 19 марта назначено
рассмотрение в Калининском
районном суде Чебоксар иска
Президента ЧР Н. Федорова к
редакции "Чебоксарской правды"
и автору статьи "Как ослепло "государево
око" Г. Павлову.
Второй раз президент обвиняет
газету и ее авторов. Первое
обвинение - в клевете на него самого
и его отца, - похоже, провалилось.
После публикации документов
уголовного дела по обвинению отца Н.
Федорова в зверской расправе над
бывшим зятем жалобу президента в
прокуратуре Чебоксар, как
говорится, замяли.
И вот - вторая попытка. На этот раз
господин Федоров защищает
собственные "честь, достоинство
и деловую репутацию".
Суд состоялся в Доме
юстиции. Вела заседание судья
С. Мулеева. Истца - Президента ЧР Н.
Федорова - представлял юрист
администрации А. Щербаков.
Официальным представителем "Чебоксарской
правды" был депутат Госсовета ЧР
В. Ильин. Присутствовал и ответчик -
автор статьи "Как ослепло "государево
око" Г. Павлов.
Представитель истца предложил
заключить мировое соглашение
следующего содержания: редакция
печатает текст заявления, а
Президент ЧР не будет требовать
компенсации морального ущерба и не
станет возбуждать уголовное дело
против редакции и автора статьи.
Представитель редакции и ответчик
от мирового соглашения отказались.
По двум основаниям: в статье нет
оскорблений лично президента;
мировое соглашение означало бы, что
автор и редакция отказываются от
принципиальных оценок
экономических реформ. В частности,
от оценок приватизации, которые
проводит в Чувашии президент
Федоров и команда его управленцев.
До обеденного перерыва выступили
официальные представители истца и
ответчика - Щербаков и Ильин. Были
зачитаны показания автора статьи,
которые опубликованы на стр. 3. В
основном суд пытался выяснить:
относятся или нет лично к господину
Федорову резкие оценки статьи "Как
ослепло "государево око". На
вопросы судьи и представителя
истца отвечали представитель
редакции и автор статьи.
После перерыва выступил в качестве
свидетеля депутат Госсовета ЧР И.
Моляков. В своих показаниях он
привел многочисленные факты
коррупции в промышленности
республики, в приватизации
государственного имущества. Еще
один свидетель - депутат Госсовета
В. Андреев, возглавлявший в свое
время Контрольно-счетную палату ЧР,
выступить не успел: по просьбе А.
Щербакова, сославшегося на плохое
самочувствие, заседание суда
перенесено на 2 апреля (в 13 час. 30 мин.).
Подробности - в следующем номере
"ЧП".
Маргарита ГОШЕВА.
Президент Федоров обвинил
меня в распространении сведений,
которые "не соответствуют
действительности". Проще говоря,
во лжи. Вынужден защитить себя и
статью "Как ослепло "государево
око".
Начну со значений слов, оскорбивших
президента. В исковом заявлении они
перепутаны или передернуты. Нужно
вернуть словам истинный смысл.
Понятие "грабить" в иске
определено по УК РФ. Это смешно. Для
уточнения смысла слов существуют
толковые словари, а не уголовный,
гражданский и прочие кодексы.
Чуть ниже сам господин Федоров
ссылается на толковый словарь
Ушакова. В принципе, правильно. Но
на словарь, изданный в 1938 году,
опираться рискованно. Меняется
жизнь, многие привычные слова
наполняются новым содержанием.
Словари перерабатываются,
переиздаются.
Словаря Ушакова у меня нет.
Использовал другой известный
толковый словарь русского языка -
Ожегова. Издание 1989 года. То есть
сравнительно новое. Как там
толкуется слово "грабить"?
Первый смысл совпадает с
определением УК РФ. Есть и другой -
разорять непомерно высокими ценами.
Через три года начались российские
рыночные реформы. Они дали новые
формы, способы ограбления или
разорения государства и его
граждан, каких не знал словарь.
К примеру, государство ограбило
вкладчиков Сбербанка. Сначала
вклады были "заморожены",
потом тысячекратная инфляция
превратила их в труху, а обещанной
полной компенсации потерь нет до
сих пор, и когда она будет,
неизвестно. Когда все разоренные
вкладчики умрут?
Российские и зарубежные банки,
финансовые спекулянты ограбили
государство в "пирамидах" ГКО.
Вконец разоренная страна в августе
1998 года была вынуждена пойти на
дефолт - объявила себя
неплатежеспособной. Последствия
для людей известны: скачки цен,
падение и без того низкого уровня
жизни.
Приватизация показала, что можно
успешно разорять не только
непомерно высокими, но и непомерно
низкими ценами. Если помните,
господин Чубайс обещал каждому
владельцу ваучера два автомобиля.
Не лукавил наш главный
приватизатор - на один чек
действительно приходилась частица
приватизируемого имущества
государства примерно с такой
реальной стоимостью. Где же эти
автомобили? Их у людей отняли.
Простым, даже элементарным
способом - обесценив ваучеры.
На чеках была обозначена стоимость
- 10 тыс. рублей. Это масштаб цен 1990
года. В конце 1992 года, когда мы
получили ваучеры, они реально
стоили уже не менее 10 млн. рублей
каждый. В конце ваучерной
приватизации - до 30 млн. рублей. А за
сколько продавались и покупались?
Знаете не хуже меня. Известная мне
минимальная цена покупки чека - 2
бутылки водки.
Во время ваучерной приватизации,
наряду с гражданами, было ограблено,
разорено государство. Каким
образом? Снова чудовищным
занижением стоимости, на этот раз
приватизируемого имущества. Она
тоже определялась в ценах 1990 года,
то есть в момент приватизации была
фиктивной, в тысячи раз ниже
реальной.
А в итоге частные банки, компании,
отдельные предприимчивые граждане
поменяли мешки дешевых ваучеров на
дешевые заводы. Государство
понесло колоссальные потери.
Разорение страны продолжалось и
продолжается до сих пор в денежной
приватизации. Стоимость
приватизируемого имущества по-прежнему
занижается, сбиты цены на акции
российских компаний. Такого
беспардонного обесценивания, как
во времена ваучеров, уже нет.
Занижение не в тысячи или сотни, а в
десятки раз, тем не менее потери
государства чрезвычайно велики.
Коротко изобразил общероссийскую
ситуацию. Чувашии дешевая
приватизация нанесла особенно
болезненный ущерб. Приведу отрывок
из статьи "Как ослепло "государево
око":
"На территории бывшей Чувашской
АССР были построены мощные
предприятия машиностроения,
энергетики, электротехнической,
текстильной, строительной и других
отраслей промышленности. Строила
вся страна, вложены огромные деньги.
После образования Чувашской
Республики предприятия стали ее
собственностью. Гигантское
имущество получила маленькая
Чувашия".
Добавлю кое-какие цифры.
Ориентировочные (точных данных нет),
но достаточно достоверные.
Приватизировано примерно 70
процентов - наиболее ценная,
перспективная часть имущества,
которое республика получила словно
бы в наследство от СССР. Его
примерная стоимость - не менее 300
млрд. рублей (в нынешнем масштабе
цен). А сколько дала в бюджет
Чувашии приватизация? В общей
сложности едва ли миллиард рублей
наберется. В среднем стоимость
приватизируемого госимущества
оказалась заниженной более чем в 300
раз.
В статье приведены примеры двух
крупных сделок, нанесших серьезный
ущерб Чувашии.
Первая - с междунаро