СУД ДА ДЕЛО
ЗАЩИТИМ НАШЕГО ТОВАРИЩА!
ЗАЯВЛЕНИЕ
БЮРО ЧУВАШСКОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
На 39-й сессии Госсовета ЧР депутат парламента Чувашии, секретарь Чувашского
рескома, первый секретарь Чебоксарского городского комитета КПРФ И. Моляков был
лишен депутатской неприкосновенности. За это решение проголосовали 54 из
присутствовавших на сессии 77 депутатов. Поводом послужило совершенно надуманное
представление прокурора ЧР
С. Зайцева. В прокуратуру обратился лично президент Федоров.
Считаем, что решение профедоровского большинства депутатского корпуса явилось
еще одним подтверждением абсолютной несамостоятельности нынешнего
законодательного органа республики. Госсовет ЧР был использован в качестве
подручного инструмента для грубой, несправедливой расправы над нашим товарищем.
И. Моляков давно раздражал власть, президента Федорова своей честной,
бескомпромиссной позицией по отношению к нынешнему антинародному режиму,
правящему в Чувашии.
Призывы нынешнего Президента ЧР к распродаже земли, грабительская реформа
жилищно-коммунального хозяйства, передача по дешевке крупнейших предприятий
республики под контроль российских и зарубежных частных компаний — плоды
деятельности нынешней власти.
И. Моляков говорит об этих негативных явлениях правду. Говорит конкретно,
убедительно.
Теряющая авторитет власть перешла к активному давлению на коммунистическую
оппозицию. Реакционные силы в Чувашии решили начать с депутата И. Молякова. На
этом они не остановятся. Коммунисты Чувашии это понимают и отступать не
собираются.
МЫ ЗАЩИТИМ НАШЕГО ТОВАРИЩА И ДАДИМ ДОСТОЙНЫЙ ОТПОР ЗАРВАВШИМСЯ ВРЕМЕНЩИКАМ.
Узнав, что
И.Ю. Молякова лишили депутатской неприкосновенности, хотим призвать В.С.
Шурчанова,
И.Ю. Молякова, всех коммунистов и честных депутатов Госсовета ЧР продолжить
борьбу. Считаем необходимым обратиться в Европейский суд по правам человека в
Страсбурге.
Но для этого, наверное, нужны деньги. Предлагаем организовать сбор средств для
защиты Молякова. Например, каждый из нас готов внести не менее 100 рублей.
Чувашским судам нет веры, не верим мы и Верховному суду России. Может, хотя бы
Европейский суд действует по законам справедливости?..
О.Н. ГАЛКИН,
П.Ф. ХАРИТОНОВ,
беспартийные,
г. Чебоксары.
депутатов Госсовета
ЧР,
давших согласие на привлечение И. Молякова к уголовной ответственности
1. Авдеева Г.П. — гл. врач республиканского
кардиологического центра
2. Айнетдинов Н.Н. — зам. председателя Комитета Госсовета ЧР по бюджету и
финансам
3. Александров В.В. — глава самоуправления Урмарского района
4. Альштут Ф.Н. — начальник Шумерлинского райузла почтовой связи
5. Ананьев В.П. — гл. врач, зав. хирургическим отделением Вурнарского ТМО
6. Андреев В.В. — и.о. главы самоуправления г. Новочебоксарск, председатель
Комитета Госсовета ЧР по законодательству
7. Бадаева Е.И. — гендиректор Чебоксарского АОО “Хлеб”
8. Башкртов М.З. — начальник МУП “Ленинское районное управление ЖКХ”
9. Васильев Г.А. — зам. председателя Комитета Госсовета ЧР по культуре,
образованию, науке и национальной политике
10. Волков Г.Ф. — глава самоуправления Комсомольского района
11. Герасимова Н.В. — участковый врач-терапевт поликлиники Чебоксарского
агрегатного завода
12. Глухов Н.В. — директор Батыревского лесхоза
13. Григорьев Н.Ф. — первый проректор ЧГУ
14. Дмитриев И.Е. — глава администрации Янтиковского района, председатель
Комитета Госсовета ЧР
15. Долгов В.В — председатель СХПК “Канаш”
16. Ибрагимов Р.Р. — председатель кооператива “Лесовик” (г. Алатырь)
17. Ижедеров В.М. — директор Цивильского ПК “Пищевик”
18. Ильина Н.И. — учительница Кугесьской СОШ №1
19. Карпов В.И. — зав. хирургическим отд. Новочебоксарской горбольницы
20. Кириллов В.Н. — член ассоциации общества хирургов ЧР
21. Кириллов Н.К. — ректор Чувашской сельхозакадемии
22. Краснов А.А. — председатель Ядринского райпо
23. Кузьмин В.К. — зав. хирургическим отделением МУЗ “Новочебоксарская
горбольница”
24. Кузьмин В.Н. — председатель Комитета Госсовета ЧР
25. Леонтьев А.Е. — гл. врач МУЗ “Больница тракторостроителей”
26. Летуновский В.И. — зам. председателя Госсовета ЧР
27. Малинов В.И. — член Комитета Госсовета ЧР
28. Мифтахутдинов К.С. — первый зам. гендиректора ООО “Чувашрегионгаз”
29. Михайловский М.А. — председатель Госсовета ЧР
30. Моисеев Ю.Ф. — председатель СХПК “Батыревское”
31. Николаев В.Н. — ректор Чебоксарского кооперативного института
32. Николаев С.А. — глава самоуправления Красноармейского района
33. Орлов В.Г. — глава самоуправления Красночетайского района
34. Осанов В.Н. — предприниматель
35. Павлов А.И. — глава самоуправления г. Канаша
36. Петров А.И. — председатель колхоза “Красный партизан”
37. Петров В.Г. — временно неработающий
38. Петров Г.М. — директор Ибресинского АОЗТ “Волгогазстрой”
39. Садырга В.М. — глава самоуправления г. Шумерля
40. Седойкин В.П. — глава самоуправления Порецкого района
41. Скрипилин Ю.А. — председатель совета Порецкого райпо
42. Спирин В.А. — председатель правления комбанка “Мегаполис”
43. Таланов В.И. — гл. врач Шумерлинской ЦРБ
44. Теллина В.А. — гл. врач МУЗ “Больница строителей”
45. Федорова М.А. — зам. председателя Госсовета ЧР
46. Федоров В.Г. — зав. хирургическим отделением Ишлейской участковой больницы
47. Филимонов В.Н. — гендиректор ГУП “Фармация”
48. Филиппов В.В. — зам. гендиректора завода “Контур”
49. Филиппов Г.В. — начальник Козловского райузла почтовой связи
50. Филянин П.А. — директор Алатырской СШ №5
51. Фомин В.Н. — хирург-ординатор МУЗ “Козловская ЦРБ”
52. Шмуллина Р.А. — директор Чебоксарской СОШ №57
53. Юдин А.Т. — глава самоуправления Марпосадского района
54. Якимов Н.П. — гендиректор ЗАО “Альто”
ЛИЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ПРОКУРОРУ ЧР С.П. ЗАЙЦЕВУ
Уважаемый Сергей Петрович!
В органах прокуратуры Чувашской Республики я проработал в течение 45 лет. Почти
всю свою трудовую деятельность занимался следственной работой. В апреле 1996 г.
ушел на пенсию. За успешное расследование уголовных дел получил несколько
правительственных наград, мне было присвоено звание заслуженного юриста ЧАССР.
За время работы мне постоянно приходилось решать вопросы правильной квалификации
преступных действий и предъявления обвинения подследственным по соответствующим
статьям уголовного закона. В том числе были и дела о преступлениях депутатов
различных уровней с возбуждением ходатайств перед соответствующими органами о
даче согласия на привлечение к уголовной ответственности. Ох как бывало трудно
получить такое согласие даже тогда, когда преступление депутата бесспорно
доказано! А когда дело вызывало хоть малейшее сомнение, вопрос о даче согласия
не поднимался вообще.
Ознакомившись со статьей под названием “А тело-то было” (автор Григорий Павлов,
“ЧП” за 30.04.02), я был шокирован сообщением о том, что вы внесли в Госсовет ЧР
представление о даче согласия на лишение И.Ю. Молякова депутатской
неприкосновенности и привлечение его к уголовной ответственности “за
распространение в средствах массовой информации заведомо ложных сведений,
порочащих честь, достоинство, деловую репутацию Президента ЧР Н. Федорова,
соединенных с обвинением в совершении особо тяжкого преступления, т.е. за
преступление, предусмотренное ст.129 ч. 3 УК РФ и передачу материала уголовного
дела в суд для рассмотрения” (привожу дословно, как в препроводительном письме
представления).
Газету “Чебоксарская правда” я выписываю ежегодно, внимательно прочитал и
опубликованную в ней статью Молякова “Тело на обочине”. Речь здесь идет о
преступлении отца Президента ЧР, за совершение которого он был в свое время
осужден. И нет ни одного слова о преступлении самого президента Н. Федорова, тем
более об “особо тяжком”. В этой части я вполне согласен с доводами автора статьи
“А тело-то было” Григория Павлова.
Как профессионал, проработавший долгое время в области борьбы с преступностью,
заявляю, что в действиях депутата Молякова нет состава преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 129 УК РФ. Это скажет любой юрист, мало-мальски
разбирающийся в уголовном праве. Но не каждый осмелится быть честным в нашем
“правовом государстве”.
У кого-то может возникнуть вопрос, надо ли было предавать гласности сведения о
судимости отца президента. Считаю, что да, надо было, причем еще до первых
выборов Президента Чувашии. Ведь мы выбираем высшее должностное лицо республики,
поэтому следует знать всю его подноготную, как это принято во всех странах при
выборе президентов. Депутат И.Ю. Моляков только восполнил пробел, допущенный в
прошлом. Правда, тогда и “Чебоксарской правды”-то не было.
Уголовное дело в отношении И.Ю. Молякова не стоит выеденного яйца. В конечном
итоге оно будет непременно прекращено, как бы ни тянули его за уши юристы,
обслуживающие президента.
Моя совесть, совесть юриста, не позволяет мне молчать при таком искажении
действительности и возведении напраслины на человека.
Сергей Петрович, мне непонятно, как вы решились на внесение в Госсовет этого
представления. Или вас подвели подчиненные (не так доложили, не так написали),
или повлияли приятельские отношения с президентом. Если так, то для прокурора
это опасно. Ни в коем случае нельзя решать вопросы уголовного права в
зависимости от политических симпатий и антипатий. Неужели вы серьезно думаете,
что суд по желанию президента осудит Молякова?
Пока не поздно, Сергей Петрович, исправьте допущенную ошибку. Не порочьте честь
прокуратуры — гаранта законности. По-дружески советую вам всерьез заняться
вопросами разбазаривания государственной собственности, выяснить, насколько
обоснованно проведена приватизация заводов и фабрик, законно ли готовится
распродажа земли и т.д. Вот где широкое поле для прокурорской деятельности!
Честь имею. Пока еще с уважением,
А. ЕРМОЛАЕВ,
пенсионер, заслуженный юрист ЧР,
советник юстиции.
Нам навязана еще одна судебная тяжба — все тот же Калининский районный суд будет рассматривать иск гражданина Васильева к редакции газеты “Чебоксарская правда” “о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда”.
Коротко суть дела. “Советская Чувашия” напечатала
статью Н. Васильева “Опровергнутые” — удивительную даже для верноподданной
газеты фальшивку. Автор переврал, передернул все содержание судебных заседаний
по иску Президента ЧР Н. Федорова к редакции “Чебоксарской правды” и автору
статьи “Как ослепло “государево око”
Г. Павлову, а последнего еще и оклеветал.
Мы получили право обратиться в суд с иском к “Советской Чувашии” и Н. Васильеву,
но предпочли применить способ действия, присущий нашей профессии, — публично
ответили на клевету. 25 апреля “Чебоксарская правда” напечатала статью “Когда
лжет газета”, где конкретно показано, где, как и почему врет Н. Васильев, его
поведение получило жесткие, но справедливые оценки.
Н. Васильев подал в суд. Требует опровержения и компенсации морального вреда. По
его мнению, редакция и автор статьи должны заплатить истцу по 15 тысяч рублей.
Обратите внимание на общую сумму: 30 тысяч рублей. 30 сребреников желает
получить журналист Васильев за то, что в угоду Президенту ЧР предал свою
профессию, извратил ее моральные принципы и нормы. Впрочем, большой вопрос —
является ли этот господин журналистом.
Поразительная, между прочим, наглость: оболгал, оклеветал, а после того, как его
по заслугам назвали лжецом и клеветником, вспомнил о чести, достоинстве и
деловой репутации. Раньше надо было думать об этих высоких понятиях — когда
строчил свою фальшивку в “Советскую Чувашию”.
Не думаем, что финансовые претензии Васильева будут удовлетворены. Почему в
исках президента и МКА “Клишин и партнеры” их не было? Для того, чтобы облегчить
принятие нужных истцам решений — если компенсация ущерба не предусмотрена, судья
практически не несет никакой ответственности за удовлетворение необоснованных и
ложных исков.
Посмотрим, что решит судья Калининского районного суда М. Индрикова, к которой
попало исковое заявление Н. Васильева. Если его иск будет удовлетворен и
Н.Васильеву присудят эти 30 сребреников, либо любую другую сумму, придется нам
самим подавать иск. Не к Васильеву (лично с ним мы не хотим иметь ничего общего)
а к судье — чтобы компенсировать моральный ущерб и финансовые потери, которые
она нам, возможно, нанесет.
Полной гарантии отсутствия проигрыша в районном суде у нас все-таки нет. Липовый
у Васильева иск. Но у Президента и адвокатов иски были не лучше, однако их
удовлетворили. Как будет на этот раз? Совсем скоро узнаем и непременно сообщим
читателям.
Николай ЧЕБОКСАРОВ.
Р.S. Судебное заседание состоится сегодня, 16 мая, в Доме юстиции (кабинет 210). Начало в 10 часов.